혹시 음주운전 후 면허취소 처분을 받으셨나요?면허 취소는 면허가 없어지는 것으로 운전할 수 없습니다. 만약 대리운전을 하거나 택시, 트럭을 운전하는 분이라면 생업이 힘들 수도 있습니다.많은 분들이 저희 법무법인에 음주운전을 해서 찾아갑니다. 면허가 취소됐는데 면허정지로 낮출 수 없냐고 호소하고 있어요.그런데 실제로 그렇게 된 사례가 많아요. 억지 주장이 아니라 면밀한 조사와 과학적 근거가 뒷받침된 내용입니다.음주운전 강자 법무법인 태림, 사례를 통해 면허취소가 면허정지로 감경된 이야기를 들려드립니다. 저희 대표변호사인 박상석 변호사 목소리입니다.혹시 저희 로펌에 대해 궁금하신 점이 있으시면 아래 링크를 참고해주세요.
화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com
화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com
화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com
순간적인 판단 착오로 음주운전을 해버린 의뢰인
의뢰인은 회사에서 운전을 주업무로 하는 직원이었어요. 승진하게 되어 직원들과의 축하회에서 술을 마셨습니다. 그리고 집이 근처에 있다는 안이한 생각으로 핸들을 잡았습니다. 그러다가 경찰의 음주단속에 적발되었어요. 음주 측정 결과 혈중 알코올 농도가 0.081%였습니다. 0.08%에서 취소 수치에 해당하므로 면허 취소 수치에 해당합니다.의뢰인은 운전이 본업이었습니다. 면허가 취소됐으면 생계유지가 힘들었을 거예요. 음주를 해서 판단력이 흐려지고 한순간의 잘못된 선택으로 모든 것이 무너지는 상황이었습니다. 집이 가까웠기 때문에 대리운전을 불렀을 뿐 이런 고통은 겪지 않아도 되는 일이었습니다. 가까우니까 별거 아닐 거야’ 라는 오판을 한 거죠. 이러한 사태의 가장 좋은 예방법은 대리운전을 부르는 것입니다. 그 원칙만 지키면 변호사를 찾을 일도 없어요.
음주 측정의 원리를 집요하게 파고들다이 상황에서 이 의뢰인은 면허 정지로 감경할 수 있었을까요?우선 음주 측정의 원리를 알 필요가 있습니다. 술을 마시면 체내에 알코올이 분해됩니다. 이때 술이 호흡기를 통해서 외부로 배출되지만 그 때 나오는 호흡상의 알콜 수치를 측정합니다. 보통 술을 마시면 음주 후 90분까지는 체내 혈중 알코올 농도가 상승합니다. 90분 지나면 이 농도는 내려갑니다. 음주 단속을 받은 적이 있다면 여러분 아시겠지만. 단속 때 경찰이 음주 검지기를 입에 대고 불라고 합니다. 불었을 때”피” 하고 소리가 나면 길가에 차를 멈춥니다. 소리가 나지 않는 분은 환송하고 소리가 난 사람만 다시 한번 꼼꼼히 음주 측정을 합니다.이때 경찰이 입을 헹구도록 물을 줍니다. 휴식 시간을 주겠다고 했으면 조금 줍니다. 실제로 운전한 최후의 그 시점에서 실제 측정을 한 지점까지 20분 정도 걸립니다. 음주 운전의 형사 처분 대상 또는 행정 처분의 대상은 운전을 하고 있던 시점에서 혈중 알코올 농도입니다. 그런데 경찰이 실제로 측정하는 것은 운전한 시점이 아니라, 운전 타이밍부터 20분이 지난 때입니다.박상석 변호사는 경찰 생활을 하면서 음주 단속도 해보고 음주 사건도 처리해 봤기 때문에 음주 수치에도 허점이 있다는 부분을 파고들기로 했습니다. 20분의 대기 시간에 혈중 알코올 농도 상승기가 있다면? 그러면 음주운전을 하던 그 순간의 농도는 더 낮다는 얘기가 됩니다. 90분 이후에 음주 측정을 하면 오히려 체내 알코올 농도가 떨어지는 시점입니다. 오히려 측정한 수치보다 높은 수치가 적용될 수도 있는 것입니다.그래서 음주 후 90분 이내에 측정이나 운전이 이루어졌는지가 중요한 포인트라고 할 수 있습니다.면허취소 위기 현장조사 통해 면허정지로이 의뢰인은 0.079%에서도 면허 정지가 될 수 있었습니다. 0.002%로 면허 취소의 위기에 처한 것입니다. 확인 결과, 의뢰인의 마지막 운전 시점과 측정 시기에 17분 정도 차이가 있었습니다. 17분, 의뢰인의 혈중 알코올 농도가 상승했다고 주장했습니다. 실제로 따지고 보니 음주 운전을 마지막으로 한 시점의 수치는 0.067%에 해당한다고 판단되었습니다. 이것이 수사 기관에 받아들여진 거죠. 90분 이내라는 것은 어떻게 입증할까요?입증을 위해서 의뢰인이 회식한 식당의 결제 내역을 확인하고 술을 마신 마지막 지점을 찾게 되었습니다. 그런데 보면 의뢰인이 결제를 먼저 한 뒤 술을 마셨습니다. 결제 내역에서는 술을 언제까지 마셨는지 점검하는 게 힘들었습니다. 그래서 두번째로 한 것이 술집의 CCTV점검입니다. 영상을 통해서 의뢰인이 술을 마시는 마지막 장면을 알아냈어요. 운전 시점을 명확히 하기 위해서 블랙 박스 분석도 했습니다. 결국 각 시점의 면밀한 분석과 90분 이론을 통해서 실제 운전 시점의 수치는 면허 취소 수치는 아니었다고 주장하고 그것이 받아들여진 것입니다.태림은 음주운전을 포함해 형사 분야에 강점이 있는 법무법인입니다. 모든 변호사가 형사 분야에 많은 경험과 지식이 있고 그 뒤에는 경찰 출신 박상석 변호사가 있습니다.이 변호인은 경찰대학교를 차석으로 졸업하고 경찰 일선에서 수사하던 경찰 출신입니다. 위에서 보신 관련해서 많은 경험이 있고 실제 수사관처럼 현장을 누비기까지 합니다. 수사관 출신 변호사가 직접 현장에 가서 탐문하고 CCTV까지 체크하는 로펌. 법무법인 태림입니다.화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com화제의 법무법인 태림, 빠르게 떠오르는 이유는 1. 사무장 ‘NO’, 처음부터 끝까지 변호사가 직접 상담사무장 로펌을 들어보셨나요? 변호사…blog.naver.com